看到一条新闻，中国的商务部长薄熙来说，中国卖出8亿件衬衫才能买回一架空客380。薄部长这么说，只是想安抚法国企业主们对中国商品的恐惧感，不过却让我多想起了一些东西。
　　现在的世界经济秩序是由发达国家主导的，这些丛林之主们尽可能地制定了有利于自己的游戏规则，目的就是要自己永远领先下去。二战已经结束60年了，传统意义上的殖民体系也已经瓦解很久了，为何在长期的“和平发展”之后，发达国家的数量似乎并没有增加，这是为何？原因很简单，地球就这么小小的一个，世界市场也就这么小小的一坨，有限得很，目前还无法养活太多的娇生惯养的发达国家的国民。一国主要依靠其国内需求，是否能逐步发展到发达国家的水平，这在现在看来是相当可疑的。发达国家能有今日，几乎不可能只是主要依靠国内需求。发达国家的高标准的生活质量，很大程度上是建立在和不发达国家的不公平交换上的。是不发达国家的市场，造就了发达国家人民的优越生活。
　　能在世界市场上横行无忌，是发达国家保持长期优势的重要前提。为了保住自己的发达和先进，发达国家利用种种手段，以“经济全球化”为借口，干涉发展中国家的经济行为，以图让发展中国家永远呆在全球经济的外围地带，让自己的盘剥行为能够继续下去，继续让发展中国家生产一些衬衫内裤诸如此类的低附加值的商品，出口到发达国家让其国民享用。而发达国家，则以高精尖的商品，比如精密电子产品、飞机、武器、药品等，换取巨额钞票。说得难听一些，发达国家的发达，是建立在其它不发达国家的贫穷之上的。面对这种不平等的贸易现状，广大的发展中国家当然也想力图改变，却是力不从心。在发达国家主导的世界下，特别是在丧失了国家的经济主权的情况下，这些国家若想挑战发达国家在经济上的权威，难度可想而知。以“经济全球化”为幌子，来要挟发展中国家寻求经济自主的努力，这本来就是发达国家惯用的伎俩。东南亚和拉丁美洲，就是活生生的例子，这些地区的某些国家的生活水平，也许远远高于世界上其它的一些不发达国家，甚至也远高于中国，但他们的经济发展的潜力，已经被发达国家牢牢地限制住了，也许永远都只能是个小角色，而挑战发达国家云云，则更加不可能（除非发生如世界大战那样的大事件）。
　　回头看看开头，讲到了我们中国的对外贸易。不可否认，中国现在也基本上处于全球经济的外围地带。虽然我们也在生产英特尔的CPU，生产日本的数码相机，看上去我们不光能生产衬衫内裤了，还能生产高精尖了。不过从一个产业内部来看，我们做的工作，仍然是最没有技术含量的。这些高精尖产品的核心研发，仍然是在发达国家，我们不过是个完成最后加工的学徒罢了，我们仍然处在外围地带，赚取着微薄得可怜的加工费。不过情况还不至于太差，至少我们有经济自主权，我们的潜力不是那些国家可以比拟的。
　　这就是为何以美国为首的发达国家，想拼命遏制中国发展的原因了。假如中国成功地挤进了发达国家俱乐部，那就意味着，原本由发达国家的8、9亿人口分享的世界市场与资源，变为了由20几亿人口分享，这对现有发达国家的冲击将是巨大的。所以，人家能不急吗？遏制中国的发展，必将是发达国家的长期战略，中国的发展历程必然会充满艰难险阻，国人不可掉以轻心。
　　这个问题还是先打住吧，真扯起来就没个完了。

(2005-5-4)

　　很遗憾，在昨天上海市举行的反日游行中，不幸再次出现了暴力场面。而这样的场面，毫无疑问，将被西方和日本媒体大加渲染。这就为其妖魔化中国提供了绝佳的材料。
　　本来，针对日本政府的种种卑劣行径，有责任感的中国人举行游行集会，宣示立场，发出警告，这本没有什么不妥。但人性中的暴力倾向，在外力引导下，可能被充分释放，酿成严重的后果，亲者痛，仇者快。在中国这种游行经验不足的国度中，参与游行的民众，情绪很容易被个别持暴力主张的人煽动起来，进而难以控制。现在有一种很不好的倾向，很多人越来越盲从，人云亦云，缺乏理性思考，甚至跟着胡来。我没有诋毁网络巨大的正面意义的意思，但客观地讲，网络成了某些人推波助澜、煽风点火的工具。
　　看看很多论坛里，几乎每个关于日本的帖子后面，都能见到鼓吹暴力的言论。我不知道这些人的真实想法是什么，真实意图是什么。但我知道，这种言论无疑会伤害到反日运动的合法性和合理性。正是这种言论，搞得网络上乌烟瘴气，杀气腾腾。这种言论，也给受众造成一种错觉，就是反日就要打打杀杀，就要报仇雪恨。结果，搞得那些正当反日的爱国人士，似乎也成了暴徒一样。真是几颗老鼠屎，坏了一锅粥。也许，这正是日本人所乐见的。
　　在此呼吁广大网友，反日一定要理智。游行要遵守秩序，切忌暴力行事。因为暴力不能解决任何问题，反而有损国人的声誉，有损整个民族的利益。

(2005-4-17)

　　中国曾经有所谓的“文化大革命”。而我们的东南亚邻国柬埔寨，也同样有过一次在“革命”的名义下发生的浩劫

　　印尼这个国家，最近可说是倒了血霉了。去年底的海啸余威刚散，8.5级的大地震又来了。据报道这次的地震已经造成了超过1300人遇难。鉴于1998年发生在印尼的大规模屠戮华人的事件，很多中国人对这个国家充满了憎恨与鄙夷。早在去年的海啸发生之后，网上就出现了很多“把印尼人都淹死”、“印尼猪终遭报应”之类的言论。说这种话的人，首先一定很在乎自己的同胞，对同胞的死念念不忘，这没有错。但是要知道，不是所有的印尼人都是当年的暴徒，也不是所有的印尼人都反华、排华。在大规模灾难来临的时候，当年屠戮华人的“印尼猪”固然恶贯满盈了，但不可避免要杀伤无辜（就算所有的印尼人都有反华情绪，似乎也罪不至死）。
　　早在911事件发生之后，就有无数国人为之欢呼雀跃，为之兴奋不已。在网上，各种“热烈庆祝”之类的言论随处可见。搞不懂，数千美国平民和亲人的阴阳永隔，就真的这么值得“庆祝”？不管灾难发生在哪里，哪怕是我们最不愿饶恕的日本，遭殃的都是平民，从道义上讲，都不值得我们欢呼雀跃。那一年的中国人，让地球人都见识了一下我们的“风度”，给全体华人的脸上抹了黑，而且是厚厚的一层，很难洗掉的那种。可笑的是

　　今天看到ZOLA 的日志，令我想到了曾在经济学中学到的一个“边际效用”的概念，以及由此概念衍生出来的一些理论。比如这个：不同的钱，不同的人使用，会获得不同的效用，我们要做的，就是让相同的货币发挥出最大的效用。比如同样的10 块钱，它也许是一个穷人一天的饭钱，而对一个富有的人来讲，可能会用它来买一杯咖啡。或者，同样的一块面包，会给饥饿的人来讲更大的效用，而给已经用过餐的人带来的效用则较小，甚至带来负效用（当这个人已经吃得很饱的时候。因为让他继续吃的话，他反而感到难受）。显然，在上述两例中，不管是财或者物，给穷人带来的好处，要远远大于其给富人带来的。如此说来，缩小贫富差距的意义，就是让货币流向更需要它的人手里，“好钢用到刀刃上”，让货币给整个社会带来的效用达到最大。这种好处是现实的，因为更大的效用，意味着国民的整体生活更舒适，满意度更高。而我们现在的情况却是，富人穷奢极侈，把钱花在错误的地方，而穷人则节衣缩食。这其实是导致内需疲软的一个重要原因，也是社会稳定的重大隐患。更不妙的是，我们的贫富差距还在继续扩大。

　　我们英名伟大的安南秘书长表态了，支持日本加入常任理事国。这下可乐坏了我们的这个“一衣带水的友好邻邦”。可以预见，“友好邻邦”一定会发动外交机器，高举“有钱能使鬼推磨”的理论旗帜，用日元把广大的亚非拉穷国的领导人砸晕，让他们忽忽悠悠的就把票投给了自己。

　　由于它与邻国中朝韩积怨太深，特别是最近，抢领土，教科书，历史案，慰安妇。真难为它还能高兴的起来。不过我一向相信日本人的精明，可以预见，它一定会在最近作出点与邻国修好的姿态，“百尺竿头更进一步”的道理它一定懂。不过我也相信韩国人的骨气，一个可以以自焚、断指为抗议方式的民族，大概不会吃日本这一套