《石首失守史》：事始，饰尸事实，失。石首死士，誓守尸首。兽师驶石首，施手收尸。死士实瘦，尸首失守，事收。是石首事，使士实受识。兽势失，寿逝。

于 2009.06.21

　　“盛蛋”是我老家那边的一句俚语，说的是，假如一个人表现得盛气凌人、气焰嚣张、爱出风头，大家就会叫他“盛蛋”，算是骂人的话了。所以第一次听说还有“圣诞节”这档子事的时候，我很吃惊，怎么“盛蛋”们反倒有自己的节日，这不公平！后来才知道纯属误会。

　　在我从小生长的乡下，圣诞节不叫圣诞节，叫“耶稣生日”。乡下人就是直白，没那么文绉绉，叫什么“圣诞”，不就是耶稣他老人家出生的日子么。在我的印象中，很多村民都是全家信奉基督。记得小时候到同学的家里，发现墙上贴有各式的基督题材的画作，什么马厩啦，牧羊人啦，十字架啦，夜宴啦……更多的是我看不懂的。他们还会唱旋律古怪的灵歌，每次听到都令我忍俊不禁，却又不敢笑，担心耶稣真的会来惩罚我。

　　按理说，咱们中国也不缺宗教，佛教和道教都有上千年的历史了，可谓根深蒂固，枝繁叶茂。何以在农村，基督教这个舶来品如此受欢迎呢？说白了，还是咱们自己不争气。文/革那会儿，传统宗教都被打倒了，毛主席代替孔子老子释迦摩尼，化身最新版本的神，成为全国人民信仰的对象。可是毛主席终究不是真神，最终还是从神坛上走了下来。然而脆弱的中国老百姓是需要宗教的，特别是中国的农民——他们生活窘迫，缺医少药，不被关怀，他们的心灵迫切需要宗教的慰藉。于是，在大家还在犯迷糊的时候，基督教乘虚而入，占领了这大片的蓝海。这也许就是基督教在广大农村遍地开花的原因吧。

　　所以说，谁要是认为过圣诞节很时髦的话，那就当真可笑之极了——俺们乡下人都过得比你正宗。

相关：http://news.163.com/special/n/00011NI6/nanjing68.html

　　看了这篇报道，俺深深地感叹造化之神奇，世上竟会有如此的厚脸皮。在当前的状况，说出“中国人民享有从未有过的全面真实和充分的人权”这样的话，着实需要大气魄，非常人可为。
　　“从未有过”这四个字有些意思，表示这是纵向的比较，比较的对象是从前的自己。不过这样的对比有多大意义呢？整日和刀耕火种、帝王专制的封建农业社会比人权，不是很幽默吗？国家之间的竞争，归根结底其实是体制的竞争。在一定的自然和资源条件之下，自身的体制能否充分利用资源，能否充分地发掘和利用人才，能否保证政治、经济、文化、军事等实力的均衡发展，最终能否驾驭整个社会健康地进步，才是国家的存亡、进退和强弱的关键。所以，纵向的比较有时候毫无意义。决定命运的，更多的是现在你做得是否足够好，和别人比你是否有优越性。吹牛B没有用的。
　　我们中国人大多有一种“万事不关己”的定力。只要自己的房子还没有被强制“拆迁”，就不愿相信有一天自己也可能无家可归；只要自己还勉强交得起学费，就不愿看到别人因没钱上学而自杀的事实。所以，“全面真实和充分”的人权，在很多人眼里也许的确存在。
　　如果非要说对各种自由权利的压制，真的具有“稳定”意义的话，那么对私人财产的无端抢夺则显得毫无理由和毫不知耻；而泛滥成灾的司法腐败和刑讯逼供，更是对“全面真实和充分的人权”的莫大讽刺。我们忍受着世界上最昂贵的基础教育和医疗服务，生活在因拆迁所致的私产被侵占的威胁之中，刑讯逼供、超期羁押以及司法腐败的阴风阵阵袭来。最糟糕的是，对言论的控制和对信息的封锁，对国民思想的禁锢，已经默默在地侵蚀着国人的创新能力和思维能力，着实可恶之极。
　　人权？呵呵呵，我们才刚上路啊。

(2005-10-19)

　　昔汉武帝好武功，一生征战不息，不仅耗费了自己的毕生心血，也累得大汉的子民疲于奔命。不过身为大汉子民，虽说活得累点，神经也绷得紧些，却令国力强盛，四夷皆服，成就了此后四百年的太平日子。
　　而大宋朝的那些个“宗”们，大多钟爱诗词歌赋，喜好风花雪月。虽说把文化、经济搞得空前繁荣，人民的生活也安宁富足，结果却落得个皇帝被劫持、国土被并吞、人民被奴役的悲惨下场。镜花水月，转瞬即逝。
　　汉、宋两朝，皆有虎狼在侧，下场却如此不同，何故？个人的浅见，大汉之久盛，功在汉武帝远大的目光和超人的胆略；而宋朝的多难，概因皇帝们纠缠于眼前的经济利益，而忽视国防建设，更无决一死战之大勇气。现代理论告诉我们，国家的综合国力，取决于政治、经济和军事力量的乘积（而不是它们的和）。假若任何一种力量为零的话，则综合国力也为零。宋朝的重文而轻武，终致国破家亡，因为经济上的强大弥补不了军事上的潺弱。
　　今年的中秋节适逢918事变74周年。昔日强大的东瀛，如今依然强大；昔日穷途末路的中华，如今还在复兴的道路上摸索前行；而昔日的丛林法则，更是从来也没有更改过。远有大宋遗恨，近有918国耻，无不告诉我们：国未强，而虎狼在侧，不敢有一时而无忧患之心矣。正所谓：生于忧患，死于安乐。
　　希望日本能成为中国的“鲶鱼”，激励中国的不断进取。更希望国人能自省、自信、自强，成就汉唐之盛世。

(2005-9-18)

　　在学校的时候，我不止一次地听到一些老师这么对我们说：学生所交的学费，只占学校的正常运作所需费用的很小一部分而已。换句话说，我们这些学生以及我们的家长同志，应该知道好歹，不能嫌学费昂贵，因为学校是在赔本培养我们。于是乎，我有点不太明白了，国家每年大笔的教育支出，到底该怎么花呢？用来为校长们购置豪华轿车，还是支付老师们“出国考察”的费用？乱花钱和乱收费互为因果，得了便宜的是学校，受折磨的却是学生和家长。
　　教育并非普通商品，不能死套收入与成本的概念。想想看，国家要培养合格的接班人，却不想花钱，世界上有这么好的事情么？世界上哪个国家培养人才是不用赔钱的？难道还要从学生身上赚钱不成？某些想把事关国家兴衰的教育事业做成一个“产业”的人，不是脑袋进水了，就是良心坏掉了，是真正可怕的人。
　　我国人口的三分之二是农民，对相当一部分农民来讲，数千甚至近万元的大学费用，也许是一家人数年的全部收入，千万不能相信新闻联播。为了供养一个大学生而倾家荡产的家庭，在我国恐怕实在不少吧，教育改革，到头来却革了农民的命。比如我们班，至今没交过一分钱学费的人也是有的，而拖欠学费的情形实在很普遍，他们倒不是想赖帐，而是实在拿不出钱。学校的政策是，不交学费，毕业就拿不到毕业证和学位证。对于那些学费积累至今未交的同学来讲，学费将是一笔巨款，而毕业这一关如何过，将成为一个大大的难题。我也不是想为不交学费的行为开脱，只是希望官老爷在制定教育政策的时候，能稍稍考虑一下全国人民的感情，稍稍顾及一下国家民族的未来，不敢只顾着自己的钱袋子。
　　如今的乱象，必与各种相关政策息息相关。官老爷们不该反省反省么？

　　新闻链接：高校收费 引发社会断裂？

(2005-7-19)

　　今天的孩子们肯定特高兴，因为他们终于可以轻松一下了。不过我倒认为，哪天孩子们可以对儿童节熟视无睹了，才真正是中国儿童之幸，是中国社会之幸。因为成功的教育体制下，每天都应该是儿童节；成功的社会体制下，也应该充满了和谐的景象。
　　残酷的社会竞争，通过教育链条逐级传递，已经波及到了这些天真的孩子，这难道不是一个非常恐怖的事情？我们经常可以听到这样的论调：给孩子们施加沉重的负担，还是为了他们能在学业的竞争中脱颖而出，是为了他们的美好未来云云。是呀，除了教育，还有什么好出路？
　　不妨回忆一下中国的封建社会。由于封建社会森严的等级，普通人想出人头地，最好的方法就是参加科举考试。通过科举考试，获得挤进上层社会的机会。
　　回头看看我们今天，之所以大家玩命地培养自己的孩子，甚至有时候这种努力会显得歇斯底里、不择手段，其实和封建社会大家玩命科举的原因基本一致，就是我们的社会缺乏广泛的公平性，除了通过玩命的教育，没有什么正当的途径可以让普通人实现社会阶层的跃迁，甚至于很难确保他们自身的生存。
　　所以，在广泛的公平制度建立之前，在中国政府构建“和谐社会”的目标真正实现之前，中国儿童的不幸恐怕还将继续下去。

　　看到一条新闻，中国的商务部长薄熙来说，中国卖出8亿件衬衫才能买回一架空客380。薄部长这么说，只是想安抚法国企业主们对中国商品的恐惧感，不过却让我多想起了一些东西。
　　现在的世界经济秩序是由发达国家主导的，这些丛林之主们尽可能地制定了有利于自己的游戏规则，目的就是要自己永远领先下去。二战已经结束60年了，传统意义上的殖民体系也已经瓦解很久了，为何在长期的“和平发展”之后，发达国家的数量似乎并没有增加，这是为何？原因很简单，地球就这么小小的一个，世界市场也就这么小小的一坨，有限得很，目前还无法养活太多的娇生惯养的发达国家的国民。一国主要依靠其国内需求，是否能逐步发展到发达国家的水平，这在现在看来是相当可疑的。发达国家能有今日，几乎不可能只是主要依靠国内需求。发达国家的高标准的生活质量，很大程度上是建立在和不发达国家的不公平交换上的。是不发达国家的市场，造就了发达国家人民的优越生活。
　　能在世界市场上横行无忌，是发达国家保持长期优势的重要前提。为了保住自己的发达和先进，发达国家利用种种手段，以“经济全球化”为借口，干涉发展中国家的经济行为，以图让发展中国家永远呆在全球经济的外围地带，让自己的盘剥行为能够继续下去，继续让发展中国家生产一些衬衫内裤诸如此类的低附加值的商品，出口到发达国家让其国民享用。而发达国家，则以高精尖的商品，比如精密电子产品、飞机、武器、药品等，换取巨额钞票。说得难听一些，发达国家的发达，是建立在其它不发达国家的贫穷之上的。面对这种不平等的贸易现状，广大的发展中国家当然也想力图改变，却是力不从心。在发达国家主导的世界下，特别是在丧失了国家的经济主权的情况下，这些国家若想挑战发达国家在经济上的权威，难度可想而知。以“经济全球化”为幌子，来要挟发展中国家寻求经济自主的努力，这本来就是发达国家惯用的伎俩。东南亚和拉丁美洲，就是活生生的例子，这些地区的某些国家的生活水平，也许远远高于世界上其它的一些不发达国家，甚至也远高于中国，但他们的经济发展的潜力，已经被发达国家牢牢地限制住了，也许永远都只能是个小角色，而挑战发达国家云云，则更加不可能（除非发生如世界大战那样的大事件）。
　　回头看看开头，讲到了我们中国的对外贸易。不可否认，中国现在也基本上处于全球经济的外围地带。虽然我们也在生产英特尔的CPU，生产日本的数码相机，看上去我们不光能生产衬衫内裤了，还能生产高精尖了。不过从一个产业内部来看，我们做的工作，仍然是最没有技术含量的。这些高精尖产品的核心研发，仍然是在发达国家，我们不过是个完成最后加工的学徒罢了，我们仍然处在外围地带，赚取着微薄得可怜的加工费。不过情况还不至于太差，至少我们有经济自主权，我们的潜力不是那些国家可以比拟的。
　　这就是为何以美国为首的发达国家，想拼命遏制中国发展的原因了。假如中国成功地挤进了发达国家俱乐部，那就意味着，原本由发达国家的8、9亿人口分享的世界市场与资源，变为了由20几亿人口分享，这对现有发达国家的冲击将是巨大的。所以，人家能不急吗？遏制中国的发展，必将是发达国家的长期战略，中国的发展历程必然会充满艰难险阻，国人不可掉以轻心。
　　这个问题还是先打住吧，真扯起来就没个完了。

(2005-5-4)

　　中国曾经有所谓的“文化大革命”。而我们的东南亚邻国柬埔寨，也同样有过一次在“革命”的名义下发生的浩劫