我在想，360搞腾讯，如果手段不合法，腾讯完全可以起诉啊，你那么强势，又有南山法院给你撑腰，又在媒体和民众高度关注之下，如果你真的那么占理，怎么会告不赢呢？然而，即便是这么一个拥有强势的政治和商业地位的企业，首先想到的也并不是诉诸法律，而是采用明显违法的手段（凭借自身的垄断地位，强迫用户放弃竞争对手产品），来打压竞争对手。

我们知道，在一个社会中，如果几乎所有人，都不约而同地将游戏规则视为浮云，其结果一定是任何人都没有安全感。强如腾讯者，是否也感到了不安，以至于要用最一锤定音的手法——暴力，来解决潜在的威胁？

很多人都在骂腾讯，但是细细想来，腾讯作为一个经济上的理性人，它有这么做的理由。作为一个强势地位者，它这么做的收益要远大于风险。腾讯远比360强大，至于用户，它也根本不担心会得罪——事实上，除了政府，它谁都不怕得罪。它这么做，大概也不至于受到什么严厉的处罚。强者的特权，使用起来那是相当地爽啊。既然这么爽，自然要充分使用，时不我待嘛。这里面弱肉强食的逻辑，和油价上涨、暴力拆迁真的有异曲同工之妙。

丛林世界的妙处还在于，只要丛林还在，就存在着“螳螂捕蝉黄雀在后”的可能，甚至于“兔子急了还咬人呢”。暴力崇拜也必将成为一个坚定的信条——你死我活啊，可不是闹着玩的。因此上，强者对丛林规则的捍卫，对丛林特权的使用，不啻于在自己那隐形的伤口上撒了一把又一把的盐。

另一个妙处是，强者明知这一点，却丝毫不会改变习性。因为任何一个单独的强者，其改变现状的努力，立刻会招来其他强者的厮杀。因此他们唯一的选择就是，在大食其利的同时，身不由己地参与到集体的自虐中，并意淫着自己会永远强大，意淫着暴力手段的战无不胜。

而“不是不报”的谶语，并不知何时何日会落到强者的头上。到那时，也不过是“以暴易暴”的另一个轮回罢了。腾讯们，你们准备好了吗？

(2005-10-31)