腾讯和360的纷争，绝对堪称中国社会和经济生态的缩影。
我在想，360搞腾讯，如果手段不合法，腾讯完全可以起诉啊，你那么强势，又有南山法院给你撑腰，又在媒体和民众高度关注之下，如果你真的那么占理，怎么会告不赢呢？然而，即便是这么一个拥有强势的政治和商业地位的企业，首先想到的也并不是诉诸法律，而是采用明显违法的手段（凭借自身的垄断地位，强迫用户放弃竞争对手产品），来打压竞争对手。
我们知道，在一个社会中，如果几乎所有人，都不约而同地将游戏规则视为浮云，其结果一定是任何人都没有安全感。强如腾讯者，是否也感到了不安，以至于要用最一锤定音的手法——暴力，来解决潜在的威胁？
很多人都在骂腾讯，但是细细想来，腾讯作为一个经济上的理性人，它有这么做的理由。作为一个强势地位者，它这么做的收益要远大于风险。腾讯远比360强大，至于用户，它也根本不担心会得罪——事实上，除了政府，它谁都不怕得罪。它这么做，大概也不至于受到什么严厉的处罚。强者的特权，使用起来那是相当地爽啊。既然这么爽，自然要充分使用，时不我待嘛。这里面弱肉强食的逻辑，和油价上涨、暴力拆迁真的有异曲同工之妙。
丛林世界的妙处还在于，只要丛林还在，就存在着“螳螂捕蝉黄雀在后”的可能，甚至于“兔子急了还咬人呢”。暴力崇拜也必将成为一个坚定的信条——你死我活啊，可不是闹着玩的。因此上，强者对丛林规则的捍卫，对丛林特权的使用，不啻于在自己那隐形的伤口上撒了一把又一把的盐。
另一个妙处是，强者明知这一点，却丝毫不会改变习性。因为任何一个单独的强者，其改变现状的努力，立刻会招来其他强者的厮杀。因此他们唯一的选择就是，在大食其利的同时，身不由己地参与到集体的自虐中，并意淫着自己会永远强大，意淫着暴力手段的战无不胜。
而“不是不报”的谶语，并不知何时何日会落到强者的头上。到那时，也不过是“以暴易暴”的另一个轮回罢了。腾讯们，你们准备好了吗？

　　平日里，若想看看那些名人们用最真实的一面，恐怕不是一件容易的事。不过前不久，我偶然间发现我的前任梦中情人＋心中偶像徐静蕾淑女也博了。不过让我感到意外的是，她的头像居然是一张电脑摄像头拍摄的大头照，当真希罕之极。这么一张照片，基本和淑女无关，也和明星不搭边，就是个秀色可餐的平民女子。多好的姑娘，我喜欢。
　　台湾有个《康熙来了》，此节目的一大功能，就是把明星拉下水，哪壶不开提哪壶，誓将名人的家底刨光光。你甚至可以在节目里得知自己的偶像爱穿什么颜色的内裤、用什么浴缸。我当然不敢指望在徐MM的Blog里看到她的三点自拍（有的话更好），但至少我看到了一个接近真实的人，而不是戴着粉底面具的偶像。这就够了。
　　从新浪Blog普遍撒网，拉名人下水开始，批评的声音似乎就没有停歇过。而新浪却是明知山有虎，偏向虎山行，“虽千万人吾往矣”。于是，便有越来越多的名人投入了新浪的怀抱。你看，有老板着脸的，有将淑女进行到底的，也有精力旺盛、嬉皮笑脸的，不胜枚举。这让我们知道，名人里固然有偶尔一“博”的大忙人，却也有每日必“博”的闲得蛋疼的家伙。你甚至可以顺藤摸瓜，窥探到这些名人的很多隐私，比如她用什么输入法、什么时候睡觉、家里用什么地砖和墙纸。大家不都好这口么，这回让你们看个够吧。呵呵，对于新浪，我实在骂不出口，恨不起来，毕竟我在它那里看到了我感兴趣的东西，而且是完全免费的。吃人的嘴短，做人要厚道嘛。
　　同理，我想绝大多数网民不仅不会对新浪看不顺眼，临走还要说声“谢谢啊”，因为在内容严重同质化的今天，新浪的名人Blog为大家找到了新乐子。
　　没错，挨踢评论家们大多在批评新浪的Blog不够草根、不够平民、不够Web 2.0——总之这个Blog横竖都不地道。也许这些都没错。不过我倒认为，尽管作为Blogger，徐静蕾们的确不够草根、不够平民，但作为一个名人，他们已经显示出了难能可贵的平民化。
　　其实大部分的网民压根就没听过劳什子的“Web 2.0”，也不懂啥是Blog的精髓，他们其实不酷，只想好好上网，天天快乐。他们看到了好玩的网页，就会哈哈傻笑，然后加入收藏夹（你看，他们连RSS都不晓得）；他们看到了感兴趣的，会转载到自己的Blog上，以便交到志同道合的朋友。他们才不在乎自己是“网民 1.0”还是“网民 2.0”，他们上网就是为了找乐子、找朋友、扯淡，而对于那种学术级别的问题，一点鸟兴趣都没有。
　　而新浪，就是个鸟商人，追逐的只是鸟利润。给网民提供乐子，给自己带来银子，“他好我也好”，傻子才不干呢。
　　至于我们的那位徐MM，那位使用拼音输入法、贴硬盘图、晚上11点多还不睡觉的徐MM，也许根本就不知道世上还有这么一场争论。

(2005-10-31)