存档
-
脱轨
动车组脱轨了。心情沉重,如鲠在喉,不仅仅是因为它与我们的生活息息相关。
如果你对中国经济的运行模式稍有了解,你就会深深地感到,“脱轨”是如此绝妙的隐喻,简直巧夺天工。
动车,高铁,堪称是中国“经济增长奇迹”的某种象征,是繁荣昌盛一日千里的活的标本,是中国“撅”起的精神寄托。可是,居然,脱轨了!
不可思议吧?梦在瞬间崩塌。先前那些针对和谐号和高铁的堪称无耻的自吹自擂,彻底变成了笑谈。你举巨额债务搞出来的高铁形象豆腐渣工程,如何还有脸吹?
长期以来,中国的经济乃至整个社会,都是一辆处于亚健康状态运行的高速列车,速度快,却不可靠。为了维持高增长率,完全不计风险与成本。投资主导,彻底败坏了资源配置,各种国有投资基本上变成了官员捞钱的途径,高铁是最新的代表作。各色人等,如跗骨之蛆,都要在高铁这块唐僧肉上拱出个窟窿来,不出问题倒是稀罕了。高铁问题,仅仅是中国问题的九牛一毛,管中窥豹罢了,全局缩影而已。
残酷的真相是,我们的前方,是一片凄凉的大地,车覆人亡,哀嚎遍野。老实讲,你需要一颗坚强的心,去面对不远的将来的种种景象。
就说最近一年吧,各路资金进一步流入国营部门,国进民退加剧。民间融资渠道的高额融资成本,不仅没有改善民企的现金流,反而吞噬了它们的本金。实体经济进一步萎缩。地方债台高筑,债务危机一触即发。房地产也基本成了少数人的资本游戏,离死不远,除非货币政策再次变为宽松,但这也不过是向危坝继续蓄水,推迟了大爆发,进一步加剧通胀……
总之,是找死和等死的区别。中国这辆破车,似乎离脱轨也为时不远矣。
我们会为自己一手造就的时代感到耻辱吗?我们肆意妄为,自诩能战天斗地。道德败坏,却不以为耻反以为荣。唯利是图,兀自嘲笑老实人。奴性十足,反倒笑话他人做那出头鸟。我简直羞于生活在这个时代。但是,你我即时代。这所有的耻辱,是时代的耻辱,也是你我的耻辱!
一曲《飞鸟各投林》,唱尽天下兴衰事——
“为官的,家业凋零;富贵的,金银散尽;有恩的,死里逃生;无情的,分明报应;欠命的,命已还;欠泪的,泪已尽。冤冤相报实非轻,分离聚合皆前定。欲知命短问前生,老来富贵也真侥幸。看破的,遁入空门;痴迷的,枉送了性命。好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净。”(完)2011年7月24日 | 归档于 一本正经 -
食狗的逻辑
俗话说“兔死狗烹”。烹,煮也。可见我国古代人民是有吃狗肉的传统的。那会儿生产力低下,逮什么吃什么,没这么多穷讲究。
冷眼旁观近日轰轰烈烈的“护狗运动”,我对爱狗的朋友的那份情怀深表敬意。因为一提到狗,但凡养狗的,一定会首先联想到自己家里的那位可爱无比的小puppy,吃狗?疯了吧你!养狗的人听到这个消息,如果一点同情之心也没有,反而不太正常了。
那么,您喜欢猪吗?您吃猪肉吗?您吃猪肉的时候,是否想过爱猪人士的感想?
讲一个真实的事件吧。东北某农民,从小养猪,与家里的小猪猪们产生了深厚的感情。此人后来不经意进入屠宰场,目睹了杀猪的情景,精神受到极大的刺激。又因屠宰场内多为女工,此人从此对女人极度憎恨,并在洛阳当兵的数年内,杀死N个女人。后来案件告破,被枪决。
这个杀人恶魔很有爱心吗?显然不是。他只是将自己个人的爱凌驾于整个世界之上,任何东西伤害了他的爱,他都欲除之而后快,哪怕自己的屠刀之下是自己的同类。这不是爱,是极度的自私。
我举这个例子,并不是要暗示爱狗的朋友都如同上面那个变态一般,只是想提醒一下,自私的大爱,后果未必乐观。如果护狗运动大获成功,吃狗人士战战兢兢,那么下一步,没准就会有人去炸狗肉火锅店了。
吃狗并不违法,顶多算没有同情心。的确,有些人就是冷血、无同情心,不爱狗,也不爱猪牛羊。但只要这种冷血不施于人类的身上,好像也没什么可指责的,毕竟我们中的多数人,也都在很冷血地吃着猪啊、羊呀,从这个意义上说,我们也没什么同情心,有同情心的人都在庙里了。你要知道,在这个星球上,人类是最冷血的,我们屠宰其它动物来获得食物,糟践环境去换取GDP,甚至虐待同类以维持统治。
无需惊诧,你不是今天才发现这个真相的吧?
想想看,中国有多少无辜的人身陷囹圄?宁肯为狗呐喊,也不为这些同类发声,这我也能理解,毕竟亲疏有别,狗的可爱你每天都能感受到,而无辜人类的凄惨,你却未必了解。我对此充分理解,也完全尊重。但是让我选择的话,我会优先选择为人说话。若要摆脱我们冷血的天性,我想先在人类身上试试。
最后说说我的立场吧:
1. 我挺喜欢狗的,更不会吃狗。
2. 如果你对狗毫无感情,则吃之无妨。但最好照顾一下爱狗的朋友的感情,最好不要当着他们的面吃。
3. 如果你和自己的宠物有感情,却还要吃它,那么你应该去看看精神科。
4. 如果你要去炸狗肉火锅店,请直接拨打110自首。
5. 希望有一天,人类可以合成自己想要的任何东西,包括食物。如此一来,我们就能跳出食物链,和地球上包括狗在内的所有动物、植物、细菌、真菌和病毒,和谐快乐地生活在一起!2011年4月17日 | 归档于 一本正经 -
谷歌,你真蠢!
谷歌啊谷歌,你真的太不聪明了。
你丫就不该来中国。中国是你能呆的地方吗?这里有沙尘暴,有毒_疫_苗,有毒_奶_粉,有黑_砖_窑。你一个娇滴滴的冰清玉洁的标榜不作恶的企业,可怎么活啊?
“勤劳勇敢智慧”的中国人民,需要你来提供什么“信息”服务吗?难道你不知道我们有上下前后左右五千年历史吗?我们充分地代表了先进,哦不,我们就是先进本身!而你,一个在搜索结果中连广告都没有百度的多的搜索引擎,实在缺乏商业头脑,实在不够先进。
当然了,你如果实在仰慕我中华上国,勤劳勇敢智慧的中国人民也不会拦着你。可是俗话说“入乡随俗”,你太过自命不凡,不听dang的指挥,不啻于和全体勤劳勇敢智慧的中国人民为敌,必将陷入人民战争的汪洋大海中。
想在我中华上国混,首先要夹起尾巴做人,这个道理你一定要懂。dang让你做什么,你一定要做什么,dang不让你做的,千万别做。dang既没有让你做也没有不让你做的,你也要学会领会精神,学会看人脸色,学会揣摩上意。遗憾的是,这些最基本的经营要求,你不具备。看看人家百度,多乖。
所以说,你确实不适合在中国生存。“欲练此功,必先挥刀自宫”。你想入禁城,要先做太监的。我堂堂中华就是一个大大的禁城,城墙老高了,你进来之前,没看到吗?瞎了你的狗眼了吧?其他哥们儿都自宫了,你还留着那玩意儿,想搞宫女吗?
你这个一根筋的蠢货,错就错在一个“愣”字上,愣头青一个。妄图颠_覆我天朝上国的审_查制度,这不是失心疯了吗?审_查制度是你能颠覆的?告诉你吧,我朝的审_查制度乃立国之本,稳定之源,和谐之基,任何试图促进信息自_由流通的卑劣行径,都是和勤劳勇敢智慧的中国人民为敌,人民首先不答应,人民_政_府不答应,人民_警_察不答应,人民法_院不答应,人民检_察_院不答应,人民_政_协不答应,人民_代_表_大_会不答应……总之,一切代表人民的那些玩意儿都不会答应的。
和谐,是当下中国的最高理想。不要试图和这个最高理想发生冲突。你看,我已经很自觉地在文字中加入了一些和谐的横杠,把不和谐的词汇都和谐化,以示和谐之意。
因为你不和谐,所以你要被和谐。
你没搞清楚状况,就想来赚勤劳勇敢智慧的中国人民的钱,实在够蠢。蠢!2010年3月23日 | 归档于 一本正经标签: 谷歌 -
落叶归根
一年一度的春运(注:不是“春季运动会”)又开始了。“春运”也许是带“春”的词汇中最没有快感的一个了。以前事不关己,做为一个春运的旁观者,我可以一边看着电视里的春潮涌动,一边优雅地说:哎,中国人真不易。然而如今,我也不得不眼看着这股洪流,一个猛子扎进去。因为我成了传说中的飘一族,为了回家,只能加入这场运动会。
中国人讲究“落叶归根”,“根”就像地心引力一般,吸引着游子的躯体和心灵。通常在三种情况下,我们几乎是必定要回家的:春节了,娶媳妇了,死了。《落叶归根》讲的是最后一种情形,一个沉重的话题。客死他乡了,赶尸也要赶回去;哪怕已经火化了,骨灰盒也要搬回家;哪怕被挫骨扬灰了,骨灰也要向家乡的方向飘。
千里背尸还乡是一个真实事件,不过电影做了喜剧化处理。尽管如此,也很难说这是一部喜剧电影,小人物的艰辛与酸楚,被表现得真实而感人。情节谈不上荡气回肠,却能触动心弦,演员也都很棒,恰到好处。本山大叔饰演的“老赵”,着实相当不易,一把年纪了,还要背个死人长途跋涉,穿山越岭,千里走单骑。说千里走单骑也许不太准确,因为关老爷那会儿是骑着赤兔马的,本山大叔却是被骑了一路。因此说,老赵比老关还仗义,用电影里郭德纲的话说,“真他妈的仗义”。
说到郭德纲,据称某些河南同胞对他很有意见:饰演劫匪就算了,干嘛满嘴河南腔?我觉得大可不必如此敏感,难道河南就不能出个把劫匪么?相反,人家一个著名的非著名相声演员,能把河南话说得这般字正腔圆,身为一个河南人,“我很欣慰呀”。
里面还有这么一个情节:本山大叔备受打击,心灰意懒,无力再继续搬尸回巢,便挖个坑准备葬了尸首。挖好之后,自己先躺进去试试尺寸深浅,蓦然发现,这方寸之地,犹如人间仙境,躺在坑里面,就像躺在席梦思上,头顶是蓝蓝的天,白白的云,身边是青草绿树,鸟语花香。老赵爽得叫出声来:“这里太舒服了!”不忍离去,心想自己生亦何欢死亦何苦啊,便有了轻生的念头:干脆永远躺在这里吧,这里比深圳强多了。
也许吧,天与地更加懂得善待他们,而我们,却都是坏人。
(2007-2-10)2007年2月10日 | 归档于 一本正经 -
回到过去——不可能完成的任务?

2005年有部叫做《雷霆万钧》的科幻电影,该片根据美国知名科幻作家布雷德伯力的短篇名著《时间狩猎》改编而成,因而获得了广泛的关注。
在这部著名的短篇科幻作品里,人类终于能够在时空的长河里纵横捭阖。乘坐着时间机器,人们可以回到过去。于是乎,新的盈利模式应运而生。一家公司推出了一项特殊业务,用时间机器将顾客送回恐龙横行的时代,引导顾客以捕杀恐龙取乐(真是有够变态)。
说到这里,我们不妨先打住,转而看看关于时间旅行的一些理论。唯一比较靠谱的恐怕就是“相对论”了。这个鸟理论能够证明,时间旅行其实是可行的,因为速度会对时间尺度造成影响。物体的运动速度越快,时间就流逝得越慢。这种效应在我们日常的速度范畴内,压根就觉察不出。但当咱们以接近光的速度运动的时候,这种“时间变慢”的效应会忽然大起来。假设,哪天我们地球人牛逼了,造出一艘能以光速飞行的飞船,飞行员乘坐这艘飞船穿越整个银河系只需几分钟的时间。很短对吧?可这是飞船上的人感受到的情形;在地球上的芸芸众生看来,时间已经流逝了十万年,黄花菜都凉了,因为银河系的宽度正是十万光年。所以在出发前,飞行员需要和家人做最后的告别。这就是“飞向未来”的时间旅行的真相,当我们以光速或接近光速运动的时候,我们只需很短的时间,就能到达遥远的将来,这不正是一种时间旅行么?
更不可思议的是,假如我们能以超过光的速度运动,我们就会逆流而动、逆风飞扬,回到过去的时间里。不过遗憾的是,光速是如此地令人敬畏,以至于我们可能永远也无法达到它,更别说超越它了。为啥我们不能超越光速呢?是这么一回事:任何东西的速度加快,其自身的质量就会变大。这种效应在日常生活中同样难以觉察,但当物体以接近光速运动时,它的质量会急剧增加。质量越大,加速就越困难,需要耗费的能量就越多。当接近光速的时候,它的质量就会变得几乎无穷大,我们就需要几乎无穷大的能量来加速它。显然,我们无法创造出无穷大的能量来满足它的胃口。看来,我们永远都要做光速的奴隶了。
那岂不是说,回到过去其实是做不到的?我想,似乎有那么点意思。
不过后来,梦想家们有了另一根救命稻草,即一种叫做“虫洞”的东西。这东西的原理太复杂,足够写几本书。但它基本上讲的是,有那么一个特殊的管道,把时空上相距极其遥远的两个点连接了起来,我们可以在很短的时间里,通过这个洞洞进行超远距离的旅行,这样就能绕过光速的限制,实现回到过去的时间旅行。
假如我们真的可以通过某种方式回到过去,又会如何?《雷霆万钧》就为我们展现了一幅图景,即文前所述的时间狩猎行为。
不过问题也来了。假如时间旅行真的能把我们送回过去,那我们就有可能改变过往已经发生的历史。但是,既然是已经发生的事情,我们如何能更改呢?既然已经被我们改变了,又为何会如此这般地发生呢?悖论就这么产生了。还有一种情形,我们可以先旅行到未来,获知未来的事件,然后再返回现在,并实施行动来改变历史进程,使得本应在未来发生的事情不能发生,这就又产生了悖论。此种问题想想都让人头疼。
在这部科幻作品里,悖论的困扰是如何解决的呢?原来,在作者的幻想世界里,历史如果被不小心改变了,将会引发所谓的“时间波”,给人类带来灾难性的后果(影片对时间波的描绘相当令人费解,那不像什么时间波,倒像是海啸)。因此,政府派驻了监督人员到这家公司,严防发生“历史性”事故。在每次出发到恐龙时代前,这家公司也会进行周密的部署,事先找出那些马上就要死去的恐龙(比如在即将喷发的火山脚下散步的倒霉蛋),然后把旅客运送到该时间和地点,这样的捕杀行为,就不至于改变历史,也不会引发任何的不妥。一句话,就是“政府监管”+“行业自律”。
不过,人类为自己制定的任何规矩,似乎从来不曾被完美地执行。这次也不例外。一名时间狩猎者,因为不小心踩死了一只在历史上本不该死的蝴蝶,引发了当下世界里人类的大灾难。你看,其实作者挺能扯蛋的。
我想,假如真的有一种力量来阻止悖论的发生,那一定是自然界的客观规律,而绝不会是人类制定的什么规矩。因为人类的法律、约定、规章、制度,从来没有、也不可能完美地发挥效用。人类的安危居然建立在这样必然坍塌的基础之上,那不是扯蛋是什么?
幸好,这只是一部文艺作品。扯扯蛋其实也没什么,只要观众高兴就行。史提芬·霍金说过,“物理学定律会阻止我们回到过去”。尽管我在感情上很希望这句话是错的,但我的理智更倾向于相信它。
能不能回到过去,也许并非什么大不了的问题。人总是要向前看的。只有看不到未来的人,才会总想着过去。
(2006-1-21)2006年1月21日 | 归档于 一本正经 -
精神病人梵高

今天用Google,发现它的Logo变成了油画风格的。这才知道,3月30日是梵高的诞辰。
梵高,1853年生于荷兰,1890年死于精神病。精神病不是致命的绝症,不过梵高2005年3月30日 | 归档于 一本正经
最新评论