无厘头式的幽默：中国人民享受充分人权
看了这篇报道，俺深深地感叹造化之神奇，世上竟会有如此的厚脸皮。在当前的状况，说出“中国人民享有从未有过的全面真实和充分的人权”这样的话，着实需要大气魄，非常人可为。
“从未有过”这四个字有些意思，表示这是纵向的比较，比较的对象是从前的自己。不过这样的对比有多大意义呢？整日和刀耕火种、帝王专制的封建农业社会比人权，不是很幽默吗？国家之间的竞争，归根结底其实是体制的竞争。在一定的自然和资源条件之下，自身的体制能否充分利用资源，能否充分地发掘和利用人才，能否保证政治、经济、文化、军事等实力的均衡发展，最终能否驾驭整个社会健康地进步，才是国家的存亡、进退和强弱的关键。所以，纵向的比较有时候毫无意义。决定命运的，更多的是现在你做得是否足够好，和别人比你是否有优越性。吹牛B没有用的。
我们中国人大多有一种“万事不关己”的定力。只要自己的房子还没有被强制“拆迁”，就不愿相信有一天自己也可能无家可归；只要自己还勉强交得起学费，就不愿看到别人因没钱上学而自杀的事实。所以，“全面真实和充分”的人权，在很多人眼里也许的确存在。
如果非要说对各种自由权利的压制，真的具有“稳定”意义的话，那么对私人财产的无端抢夺则显得毫无理由和毫不知耻；而泛滥成灾的司法腐败和刑讯逼供，更是对“全面真实和充分的人权”的莫大讽刺。我们忍受着世界上最昂贵的基础教育和医疗服务，生活在因拆迁所致的私产被侵占的威胁之中，刑讯逼供、超期羁押以及司法腐败的阴风阵阵袭来。最糟糕的是，对言论的控制和对信息的封锁，对国民思想的禁锢，已经默默在地侵蚀着国人的创新能力和思维能力，着实可恶之极。
人权？呵呵呵，我们才刚上路啊。
(2005-10-19)
说的是事实，但我们的政府正变得越来越开明，你不觉得吗？因为媒体的力量，他们开始关注社会不良现象，敢干揭露真相。
我也承认进步了，但不表示可以如此恬不知耻地大吹大擂。总是跟自己过去比，不会有出息。。。。
在中国拥有人权？真的只能说是一个笑话。
民主和自由不是挂在嘴上说的.
客观的说目前中国的人权状况并不好,但是老是恶意嘲讽,
故意刁难倒显得出您爱国了?崇尚自由了?
中国人就是喜欢走极端,非要从极端的言论封闭走向没约束的所谓完全自由.
我倒想问问是不是blog上杀人放火,抢劫卖淫都可以写了才是所谓自由呢?
年轻人不要看事情这么片面,想事情也不应该这么冲动.
这种白皮书自然是给别人看的,就好比号称自由天堂的美国也年年发一样,没什么可以在意的.
另外楼主的思维方式也很怪异,如果人权维护方式不是和过去比较那难道和未来比较么?
回 kat：
您老从哪里看出我“喜欢走极端”、“非要从极端的言论封闭走向没约束的所谓完全自由”了？我似乎从未标明我的这种立场吧？相反，我也知道绝对的“自由”等于绝对的混乱，这个大家都明白。至于“blog上杀人放火,抢劫卖淫”，俺是不会这么想不开的，您老受惊了。
美国也写这种白皮书，没错，但只要他老美写得虚伪、写得不是东西了，我照样可以拿来骂。为啥老美的骂得，我们自己的就骂不得？
“恶意嘲讽,故意刁难”？不敢，我不是个喜欢刁难人的人。只是看着如此厚颜的“白皮书”，实在忍不住想说两句。政府可以强拆人家的房子，可以刑讯逼供、可以腐败，我就不可以写两句发发牢骚？
若是没人刁难政府，没人讽刺政府，那才真正是中国的灾难，说明我们已经没有自己的思维能力了。
“如果人权维护方式不是和过去比较那难道和未来比较么”
真遗憾，不知您老是明知故问，还是眼神儿不好，我的意思是要把眼光放得广些，多看看别人是怎么个状况，这样可以避免一些可笑的自信、自大和自我感觉良好。不晓得您老怎么就理解成了我提倡“和未来比较”？
To kat兄：
政府这”家伙”，需要国民用言论不断地鞭笞它，用舆论不断地监督它。稍有松懈，它就犯懒，不思进取了。我们作为国家的公民，既要看到它改革创新的一面，同时也要敢于正视它阴暗腐败的一面。双管齐下，才能让我们的祖国真正的繁荣富强。
中国在过去的几十年中，因说假话而付出的沉痛代价难道还少吗？
年轻人关心自已祖国的发展走向，可以通过多个角度。难不成非要来个什么”统一思想，净化言论，和党中央保持高度的一致性”？
政治观点上的保守，可以理解。但如果这种保守是以牺牲国家的长远利益为代价，就很值得商榷了…. -___-