<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：守着金山，何需讨饭？</title>
	<atom:link href="http://www.howlion.com/articles/22.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.howlion.com/articles/22.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 07:09:33 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：Howlion</title>
		<link>http://www.howlion.com/articles/22.html/comment-page-1#comment-117</link>
		<dc:creator>Howlion</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2006 03:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fakepress.org/howlion/?p=22#comment-117</guid>
		<description>野牛你行啊你。士别三日，当刮骨相看～
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>野牛你行啊你。士别三日，当刮骨相看～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：野牛宝宝</title>
		<link>http://www.howlion.com/articles/22.html/comment-page-1#comment-116</link>
		<dc:creator>野牛宝宝</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2006 08:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fakepress.org/howlion/?p=22#comment-116</guid>
		<description>其实有研究表明汉字跟汉语是语言发展到高级阶段的产物,从文字形状上来看甲骨文跟楔形文字来看最接近创始文字的就是字母文字.从表达意义上来将,同样是一个字母,大多数汉字的单字能表达出多种独立意义而单独的字母文字却很少有能单独表达出独立意义的.世界几大语言来讲,最先进的是汉语,然后是法语和英语.最不先进的是阿拉伯语.以上纯属个人扯淡各位不必太在意  &lt;img src=&quot;styles/default/images/smilies/icon_wink.gif&quot; border=&quot;0&quot; style=&quot;margin:0px 0px -2px 0px&quot; alt=&quot;&quot;/&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实有研究表明汉字跟汉语是语言发展到高级阶段的产物,从文字形状上来看甲骨文跟楔形文字来看最接近创始文字的就是字母文字.从表达意义上来将,同样是一个字母,大多数汉字的单字能表达出多种独立意义而单独的字母文字却很少有能单独表达出独立意义的.世界几大语言来讲,最先进的是汉语,然后是法语和英语.最不先进的是阿拉伯语.以上纯属个人扯淡各位不必太在意  <img src="styles/default/images/smilies/icon_wink.gif" border="0" style="margin:0px 0px -2px 0px" alt=""/></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：小小C.sBlog</title>
		<link>http://www.howlion.com/articles/22.html/comment-page-1#comment-118</link>
		<dc:creator>小小C.sBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2005 05:08:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fakepress.org/howlion/?p=22#comment-118</guid>
		<description>&lt;strong&gt;守着金山，何需讨饭?&lt;/strong&gt;

昨天有位朋友在我这里发了一篇评论，讲到LBS作为中国人开发的主要面向中国人的程序，却没有官方中文版，如此是否合适的问题。对此我只能理解为个人习惯和出于方便的目的，而无法指责什么，毕竟使用何种语言是个人的自由。不过这倒勾起了我对一些事情的看法，借此写出来，并不针对任何单独的人或事。　　据说在解放后的某个时期，鼓吹废除方块汉字、改用拼音文字的论调一度甚嚣尘上，理由是方块汉字不利于电脑输入。先不说拼音文字是否真的更有优越性，方块字是否真的和计算机时代格格不入（事实证明并非如此），单从保护本国文化的角度来说，废除沿用几千年的本国文字，绝对是个愚蠢的想法。　　我们中国人喜欢讲“兼容并包”。没错，任何文化都需要汲取和借鉴其它文化的养分来发展自己。唐人在广泛汲取了周边国家和民族的文化后，造就了举世无双的大唐盛世，可谓“兼容并包”的典范了。不过需要注意的是，大唐对其它文化的吸收借鉴，是以文化主导者的高姿态进行的。实际上大唐的主要角色，是文化的输出者和被借鉴的对象。由于大唐的文化是绝对强势的，外来文化对她没有什么威胁。　　不过风水轮流转。千年后的今天，美国盛极一时，欧美文化（特别是美国文化）成为世界范围内的领导者。中华文化虽然在亚洲仍然有相当的影响力，但是面对强势的欧美文化，我们基本上变成了被动的文化接受者。为了达到自己的政治经济霸权，美国在世界范围内极力推销自己的文化，特别是不断对自己的假想敌中国进行“无微不至”的文化渗透，以期在“适当的时候”达到不战而屈人之兵的目的。文化上的弱势往往是由政治、经济上的弱势造成，也会反过来影响政治、经济的发展。看清了我们中华文化弱势地位的事实，就该知道，中国更需要做的，是抵御欧美文化（主要是美国文化）的渗透和入侵，而不是空谈什么“兼容并包”。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>守着金山，何需讨饭?</strong></p>
<p>昨天有位朋友在我这里发了一篇评论，讲到LBS作为中国人开发的主要面向中国人的程序，却没有官方中文版，如此是否合适的问题。对此我只能理解为个人习惯和出于方便的目的，而无法指责什么，毕竟使用何种语言是个人的自由。不过这倒勾起了我对一些事情的看法，借此写出来，并不针对任何单独的人或事。　　据说在解放后的某个时期，鼓吹废除方块汉字、改用拼音文字的论调一度甚嚣尘上，理由是方块汉字不利于电脑输入。先不说拼音文字是否真的更有优越性，方块字是否真的和计算机时代格格不入（事实证明并非如此），单从保护本国文化的角度来说，废除沿用几千年的本国文字，绝对是个愚蠢的想法。　　我们中国人喜欢讲“兼容并包”。没错，任何文化都需要汲取和借鉴其它文化的养分来发展自己。唐人在广泛汲取了周边国家和民族的文化后，造就了举世无双的大唐盛世，可谓“兼容并包”的典范了。不过需要注意的是，大唐对其它文化的吸收借鉴，是以文化主导者的高姿态进行的。实际上大唐的主要角色，是文化的输出者和被借鉴的对象。由于大唐的文化是绝对强势的，外来文化对她没有什么威胁。　　不过风水轮流转。千年后的今天，美国盛极一时，欧美文化（特别是美国文化）成为世界范围内的领导者。中华文化虽然在亚洲仍然有相当的影响力，但是面对强势的欧美文化，我们基本上变成了被动的文化接受者。为了达到自己的政治经济霸权，美国在世界范围内极力推销自己的文化，特别是不断对自己的假想敌中国进行“无微不至”的文化渗透，以期在“适当的时候”达到不战而屈人之兵的目的。文化上的弱势往往是由政治、经济上的弱势造成，也会反过来影响政治、经济的发展。看清了我们中华文化弱势地位的事实，就该知道，中国更需要做的，是抵御欧美文化（主要是美国文化）的渗透和入侵，而不是空谈什么“兼容并包”。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：Duncan</title>
		<link>http://www.howlion.com/articles/22.html/comment-page-1#comment-115</link>
		<dc:creator>Duncan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2005 06:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fakepress.org/howlion/?p=22#comment-115</guid>
		<description>希望越来越多的国人会有这样的认识！
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>希望越来越多的国人会有这样的认识！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：TanQiang</title>
		<link>http://www.howlion.com/articles/22.html/comment-page-1#comment-114</link>
		<dc:creator>TanQiang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2005 01:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fakepress.org/howlion/?p=22#comment-114</guid>
		<description>英语也好，中文也罢，我认为不应该成为冲突，英文是一种需要，一种交流的工具，与中文并不存在取舍的问题。如果非认为懂几句英文就觉得自豪那是个人的事，无话可说。但一个中国人就算你英文N级，中文0级又有什么用呢，因为你连自己的母语都学不好，我不主张放弃自己的母语而去拼命学习英语，我们的母语绝对可以说是优秀的！
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>英语也好，中文也罢，我认为不应该成为冲突，英文是一种需要，一种交流的工具，与中文并不存在取舍的问题。如果非认为懂几句英文就觉得自豪那是个人的事，无话可说。但一个中国人就算你英文N级，中文0级又有什么用呢，因为你连自己的母语都学不好，我不主张放弃自己的母语而去拼命学习英语，我们的母语绝对可以说是优秀的！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
